【国民皆保険②】🏥日本とイギリスの介護・生活保障制度を比べてみた：利用者のケースつき

はじめに

こんにちは！hiroです。

前回の記事では、日本は国民皆保険の歴史について解説致しました。
当たり前に使っている保険にも相当な歴史があり、国の繁栄と国民の健康を考えた国策だったことを解説致しました。

こちら👉【国民皆保険①】日本の国民皆保険制度の歴史と成り立ち
さて、今回は第二弾として、日本の保険と他国とを比べた内容を解説致します。

皆保険は日本だけと思われがちですが、実はイギリスも国民皆保険となっています。

高齢者の介護や生活を支える制度は、私たちの生活に密接に関わっています。日本とイギリスでは、どちらも最低限の生活保障を提供していますが、その仕組みや理念には違いがあります。今回は、介護保険も加えて、実際の利用者ケースも交えながら分かりやすく解説します。

イギリスの国民皆保険は NHS（National Health Service, 国民保健サービス） と呼ばれます。1948年に創設され、世界でも早く「すべての国民に平等な医療」を保障した制度です。

イギリスの皆保険についてご紹介します。

財源：医療費は主に税金（所得税・国民保険料など）でまかなわれます。
自己負担：原則無料。診察・入院・手術は無料で受けられます。
薬代：処方薬は一部有料（ただし高齢者・低所得者・子どもは免除）。
かかりつけ医（GP）制度：
まずは「GP（General Practitioner：家庭医・かかりつけ医）」に登録し、最初に相談します。必要に応じて専門医や病院に紹介してもらう仕組みです。

平等性の高さ
所得や職業にかかわらず、誰もが同じ医療を無料で受けられる。
税方式による安定性
保険料を徴収する形ではなく、税金から一括してまかなうため、シンプル。
課題：待ち時間の長さ
無料で利用できるため需要が集中し、診察や手術まで数週間～数か月待ちになることも多い。
介護との関係
医療はNHSで無料ですが、介護サービスは別枠で、自治体の社会サービスとして提供されます。財産や収入によって自己負担が決まり、日本の介護保険のように全国一律の仕組みではありません。

イギリスの皆保険は、NHS（税金でまかなう無料医療）といい、日本のように「保険料＋自己負担」ではなく、ほとんどを税で負担する仕組み。強みは「お金を気にせず医療にかかれること」だが、弱みは「待ち時間が長いこと」となります。

ケース1：田中さん（80歳・要介護2）

ポイント：誰でも最低限の生活や介護を受けられるため、老後の不安が少なくなる。

制度の特徴

ケース2：ジョンさん（78歳・要介護1）

ポイント：医療費は無料で安心ですが、介護サービスは地域差があり、提供内容が住む場所で変わることもある。

制度の特徴